В решенията за защитна стена с отворен код има много опции. Две имена обаче често се появяват в мрежовата общност: OpenWRT и pfSense. И двете платформи предлагат дълъг списък от функции, но тяхната реализация и употреба се различават значително. Това сравнение на OpenWRT срещу pfSense има за цел да даде добър преглед на разликите и приликите, за да ви помогне да сравните двете решения.
Какво е OpenWRT?
OpenWRT, операционна система с отворен код, базирана на ядрото на Linux и е специално проектиран за вградени устройства, особено безжични рутери и точки за достъп. Той е насочен към вградени устройства за пълно персонализиране на фърмуера на рутера, функция, която липсва в много съществуващи рутери. Благодарение на наличните пакети и стабилната система за управление на пакети в OpenWRT, потребителите могат да конфигурират домашния си рутер според собствените си изисквания.
С безжична поддръжка за различни видове устройства, OpenWRT предоставя цялостно решение за управление на мрежата. Той поддържа широка гама от модели рутери и други поддържани устройства, което го прави гъвкав избор както за домашна, така и за корпоративна употреба. Трябва да се отбележи, че потребителите могат да изпълняват OpenWRT както на DD-WRT, така и на друг базиран на Linux фърмуер на рутер, подобрявайки неговата гъвкавост.
Какво е pfSense?
За разлика от OpenWRT, pfSense е решение за защитна стена с отворен код, базирано на FreeBSD и е специално насочено към мрежовия хардуер и основната цел е да работи като защитна стена и рутер.
Правилата и конфигурацията на защитната стена на pfSense предлагат разширени функции, включително мулти-WAN функционалност, VPN поддръжка и унифицирано управление на заплахи. Предлага се в две версии: pfSense Community Edition, която е безплатна, и търговска версия с допълнителна поддръжка и функции.
Потребителският интерфейс на pfSense е лесен за навигация, което прави мониторинга и управлението на сложни мрежови задачи по-лесни. С предимството, че е пълнофункционална защитна стена, pfSense предлага по-изчерпателни функции за мрежова сигурност от OpenWRT, включително системи за откриване на прониквания и разширени VPN опции.
Операционната система също поддържа много различни видове хардуер, което я прави практичен избор за много потребители.
Основни разлики между OpenWRT срещу pfSense
Въпреки че функционалността на OpenWRT и pfSense може да изглежда изключително сходна, съществуват ключови разлики между двете.
OpenWRT
OpenWRT функционира предимно като фърмуер за рутер с възможност за персонализиране във вградени системи, предлагайки широк набор от пакети, които позволяват персонализиране и гъвкавост. Базата на ядрото на Linux и фокусът върху безжичната поддръжка го правят отличен избор за домашни рутери и малки мрежи.
Въпреки това е важно да се отбележи, че OpenWRT може да се зарежда в широк набор от среди за виртуализация.
OpenWRT във виртуална машина
OpenWRT уеб интерфейс
pfSense
От друга страна, pfSense със своите обширни правила за защитна стена и разширени функции за сигурност, е по-подходящ за по-големи мрежи, изискващи цялостни мерки за сигурност. Той има много изпитан и тестван, стабилен набор от функции, мулти-WAN и разширени VPN опции, което го прави мощен инструмент за сложни мрежови задачи.
pfSense във виртуална машина
pfSense уеб интерфейс
Потребителският интерфейс на pfSense, макар и по-сложен от този на OpenWRT, предлага разширени възможности за управление на мрежата, които са извън сферата на предназначението на OpenWRT.
Избор на правилното решение: OpenWRT срещу pfSense
Когато сравнявате OpenWRT и pfSense, изборът зависи от специфичните изисквания на вашата мрежа. За по-малка мрежа или настройка на домашен рутер, гъвкавото управление на пакети на OpenWRT и поддръжката за широк набор от устройства го правят привлекателен избор за домашни мрежи.
OpenWRT ще добави много допълнителни възможности и функции към потребителския рутер или устройство всичко в едно. С възможността за надграждане и персонализиране на фърмуера на вашия рутер, OpenWRT ви позволява да извлечете максимума от съществуващия си хардуер, като например потребителски безжични рутери, където искате много повече функционалност от фабрично инсталирания софтуер. Въпреки това, както споменахме, можете също да го заредите в Docker контейнер или виртуална машина вместо специално хардуерно устройство.
За разлика от това, ако вашата мрежа изисква стабилно корпоративно решение за защитна стена, pfSense е по-добрият вариант. Разширените функции за сигурност и изчерпателните правила на защитната стена вероятно предлагат по-високо ниво на защита, което го прави по-подходящ за корпоративни мрежи или мрежи обработващи чувствителни данни.
Гъвкавостта и персонализацията на OpenWRT
OpenWRT се откроява със своята гъвкавост и възможност за персонализиране благодарение на обширното си управление на пакети. Потребителите могат да персонализират фърмуера на своя рутер според специфичните си нужди, което го прави отличен избор за тези, които търсят практически подход към настройката на своята мрежа.
Тъй като работи на ядрото на Linux, той поддържа широка гама от хардуер и е съвместим с различни безжични устройства. Също така е солиден избор за безжична поддръжка, като се има предвид неговата съвместимост с множество безжични рутери и точки за достъп.
Сигурността и устойчивостта на pfSense
За разлика от това, pfSense е стабилно и мощно решение за защитна стена. С усъвършенствани правила за защитна стена и цялостни функции за сигурност, той осигурява високо ниво на мрежова сигурност. Въпреки че е по-сложен от OpenWRT, потребителският интерфейс предлага по-голям контрол и видимост върху мрежовите конфигурации и настройките за сигурност.
Освен това pfSense Community Edition предлага тези обширни функции безплатно, което го прави достъпен избор за тези които търсят сигурно и богато на функции решение за управление на мрежата.
Функции на защитната стена
Функциите на защитната стена са мястото, където pfSense наистина блести. Има силното усещане за корпоративна защитна стена в повечето отношения. Според мен той блести над OpenWRT в тази област. Избора на OpenWRT обаче все още е много мощно решение, особено за домашни потребители.
Една характеристика, която харесвам в OpenWRT е, че има концепцията за зони за сигурност на много други корпоративни защитни стени. Можете да изберете вашите зони и да добавите интерфейси към тези зони, осигурявайки логическо групиране на интерфейси.
Защитна стена в OpenWRT
И двете ви дават защитна стена, NAT, пренасочване на портове и т.н.
VPN функции
И двете имат вграден VPN и можете да добавите допълнителни пакети като Wireguard и OpenVPN. Има много опции от страна на OpenWRT за това и по-рационализиран набор от опции за pfSense.
pfSense има малко по-стабилно и познато усещане. Общността дава страхотни решенията за защитна стена на pfSense и дава усещане за пълен контрол над мрежата.
Софтуер и пакети на трети страни
Както OpenWRT, така и pfSense предлагат възможност за добавяне на пакети. OpenWRT има огромен брой софтуер на трети страни, който можете да добавите. Освен това pfSense също разполага с голям брой софтуерни решения.
След като актуализирате списъка с пакети, ще видите попълнен списък с наличните пакети.
Инсталиране на допълнителен софтуер в OpenWRT
Търсене на рекламен блокер в OpenWRT
Разглеждане на пакети pfSense.
pfSense пакети и инструменти на трети страни
Решението pfSense pfBlocker, използвано за блокиране на реклами и др.
pfBlocker рекламен блокер
ЧЗВ: OpenWRT срещу pfSense
1. Мога ли да стартирам OpenWRT на всеки рутер?
OpenWRT поддържа широк набор от устройства, включително рутери, точки за достъп и дори някои вградени системи. Препоръчва се обаче да проверите списъка с поддържани устройства на уебсайта на OpenWRT за да сте сигурни, че вашето устройство се подържа.
2. pfSense добър избор ли е за моя домашен рутер?
Въпреки че pfSense със сигурност може да се използва за домашна мрежа, може да е прекалено много за някои потребители поради обширния си набор от функции, предназначен за мрежи на корпоративно ниво. Въпреки това, за потребители, които искат разширени функции като VPN, VLAN и обширни правила на защитната стена, pfSense може да бъде отлична опция.
3. Какъв е потребителският интерфейс на OpenWRT в сравнение с pfSense?
OpenWRT има сравнително лесен потребителски интерфейс, докато потребителският интерфейс на pfSense е по-изчерпателен, предлагайки повече контрол върху конфигурацията на мрежата и настройките в защитната стена.
4. Мога ли да персонализирам съществуващите си рутери с OpenWRT?
Да, едно от ключовите предимства на OpenWRT е способността му да персонализира фърмуера на съществуващите рутери. Това може да ви помогне да отключите повече функции и по-добър контрол над вашата мрежа.
5. Какво е основното предимство на pfSense пред други защитни стени?
pfSense предлага пълна гама от функции на защитната стена, включително мулти-WAN, VPN, VLAN и разширени правила в защитната стена. Освен това неговият потребителски интерфейс осигурява цялостен контрол върху тези функции.
Заключение: OpenWRT или pfSense
И двете решения са с отворен код и са отлични. OpenWRT може да бъде вашият избор, ако искате лек фърмуер на рутер с възможност за персонализиране на домашната мрежа. Въпреки това, ако имате нужда от стабилна защитна стена за по-сложни мрежи, pfSense може да бъде по-подходящата опция със своите обширни функции за сигурност и надежден потребителски интерфейс.
Също така си струва да се отбележи, че докато OpenWRT и pfSense са различни, те споделят една обща цел: Да предоставят на потребителите контрол над тяхната мрежа. Както OpenWRT така и pfSense предлагат на потребителите свободата да персонализират и конфигурират своите мрежови настройки, за да отговорят на техните специфични нужди.
